Группа vs. публика
25 Окт 2006 Live, Около му
Tags: NOLA, seen live
Был давеча на концерте — «NOLA» () и «Я слева сверху» (). К творчеству обеих групп отношусь с уважением, а от «NOLA» просто без ума. Стал размышлять о степени взаимодействия артистов с публикой и придумал таковых три штуки:
1. Группа играет сама в себе. У «Я слева сверху» ударник — центр группы, на который ориентируются (читай, разворачиваются, смотрят и в какой-то степени зависят от) остальные. Чувствуешь себя незваным гостем и сторонним наблюдателем.
2. «NOLA» же как будто приглашают в гости — музыканты просто делают то, что делают, четко и ни от кого не завися. Уверенно.
3. А можно не работать на публику, но взаимодействовать с ней. Звать в со-участники. «Качать».
Я капризный зритель, и мне не хватает перфоманса и шоу — это не обязательно акробатические номера, но единение с залом. Может, все зависит от стиля самой музыки — шугейзинг там, пялиться в ботинки и все такое — а может и не зависит. Я хочу видеть на сцене уверенных и ярких Личностей, получать драйв и энергетику. По-моему, это важно. Вот так. Хотел бы услышать мнения музыкантов.
И еще раз — вопрос не о творчестве этих групп вовсе. 
Хоть и не музыкант, но скажу.. Вернее соглашусь. Первый раз, когда я был на концерте Я Слева Сверху, они играли встав лицом друг к другу. Получилось, что один из участников был даже спиной к залу. Теперь я думаю, наверное это сыграло не последнюю роль в том, что они мне совсем не запомнились и не показались интересными..
В любом случае, надо послушать их еще раз…
короче есть такая маза как харизма. Возьмём так называемых героев рокен-рола. Они за частую не хуя не говорили публики, а просто делали шоу. У таких людей “горящие глаза”, их прёт от своей музыки, иногда их прёт и от себя, к таким хочется тянуться, т.е. ты не воспринимаешь этого человека, как друга, но он тебе близок ты хочешь к нему приблизится, но не приблизишься никогда. Они воспринимаются, гениальными без проблем, но с огромным талантом, просто их творчество заставляет тебя не воспринимать его как биологического человека, ты воспринимаешь его как идола и т.д.
Кстати показательны последние концерты нирваны, группа часто не произносила не слова выходила, отворачивалась от зала, но народ всё равно бесновался всех это пёрло, там была настоящая энергия, какая-то честность если хотите…
думаю музыка “слева сверху” сделана по принципу “наоборот”, потому что сейчас быть альтернативными – это значит играть не песни, а нойзовые импровизации, и вообще никак не контактировать с залом. это сейчас актуально, потому что все устали от рока, и хотят чего-то другого
А еще я думаю, что так называемый “кач” – это субъективное личное ощущение. многое зависит от настроения, и твоего мнения о группе. мне кажется нельзя сравнивать концерты таких популярных групп, как та же нирвана, с нашей сценой. Там – несколько тысяч человек приходят угореть под концерт любимой группы, здесь – каждый приходит за чем-то своим, часто вообще не имеющим отношения к тому, что происходит на сцене.
В другой обстановке и музыка воспринимается совершенно иначе, и музыканты играют по-другому, и музыка у них получается другая. Я не думаю, что концерт нирваны честнее, чем тот, о котором написал Хаба. Думаю, музыку вообще нельзя назвать честной или нечестной.
Почему нельзя сравнивать? Это же теже музыканты просто они отдали свою жизнь музыке и получили деведенты..
Вопрос стоял на счёт артиста и зала, так вот моё мнение если у артиста есть так называемая харизма, его выступление будет обращать на себя внимание, в независимости говорит он с залом или нет, а если её нет то и ответной реакции не будет..
по-моему это в тему:
Станиславский говорил, что если сижу на спектакле и думаю, как хорошо придумал режиссер, значит спектакль плохой.
–
Имхо – группа, исполнение, инструменты, техника – это все вторичное – средства. Цель всего этого – вызвать в слушателе глубокие переживания, желательно положительные и конструктивные.
“Кто я? Зачем я?”
–
Иногда я даже такое испытывал на концертах. Но всего пару раз.
Музыка Нирваны не отделима от их популярности. В реакции слушателя важны ожидания – чего хочешь, то и получишь. Пришел за харизмой – и ты будешь считать яркой личностью какого-нибудь замухрыжку типа тома йорка. или того же кобейна. для тебя он яркая личность, а для другого яркая личность кто то другой. Все музыканты отдают себя музыке, но если для рока важна популярность, то к джазухе “слева сверху” это не относится, потому что они не исполняют поп-музыку. Насчет цели – возможно цель этой конкретной группы – например, постоять на сцене с гитарами. Этого точно сказать нельзя. Я могу испытать эмоции, и не факт, что от того же, от чего их испытывал Станиславский.
да, надо работать с залом. обязательно.