Все то, что я мог бы рассказать, например, про ведение проектов — просто, почти банально, нет ничего сверхъестественного. Что для этого нужно: следить за статусами, сроками, задачами, уметь пользоваться почтой, не продалбывать, внимательно перепроверять, выяснять, мотивировать, давить, хвалить, ругаться, умолять, уступать, смотреть, тестировать, опять перепроверять, записывать, отслеживать, планировать, автоматизировать, объяснять, слушать, спрашивать, формулировать мысли, распределять, врубаться, слушать постпанк, искать, читать, интересоваться, учиться, понимать, думать, делать, думать, делать, придумывать, переделывать, не ссать, делать круто и по-возможности быть счастливым. И главное — любить свою работу, получать от нее кайф и быть неравнодушным к результату — в компании таких же любящих свое дело людей. Почти всему можно научиться, но должно еще и просто повезти.
Контентщик продает доверие (не удалит весь сайт, не украдет пароли), своевременное выполнение (всегда на связи или предупреждает о планах), качество работы (грамотность, правильное соотношение контента, внимательность) и свое время. Часть пунктов зависит от самого человека - оно или есть или нет - и тут надо или брать по рекомендации или пробовать наугад. Часть пунктов - это стоимость, ставка.
Сколько времени и мозга будет затрачивать контентщик зависит от процесса получения контента, который вы выстроите:
- должен ли будет забирать тексты и картинки у отдельных людей
- надо ли будет что-то вычитывать, работать с текстом
- надо ли готовить картинки
и так далее.
Если на славу трудится фоторедактор и редактор текстов - контентщик будет дешевый, и наоборот.
Если считать, что контентщик уже понял, как управлять сайтом, тогда стоимость рассчитывается из времени размещения хорошо или плохо подготовленной единицы контента + ваши временные затраты на его контроль.
Внезапно во Вконтакте обнаружилось приложение, устроенное для обмена лайками к постам на стенках. Ты — мне «лайк», я — тебе «лайк», или можно за «голоса» купить эти самые лайки. Мне стала интересна такая биржа тщеславия, ведь ей пользуются самые настоящие пользователи, не бренды и как правило не группы. Кто эти люди, какие фото и посты они выкладывают, какие считают удачными, какие получают камменты — попробуем нырнуть в их мир.
Работу с приложением удается автоматизировать за счет того, что нужно сделать одни и те же 6-7 кликов в нужных местах и так повторять до бесконечности. За несколько часов я собрал более 500 фотографий, которые доступны и в виде ролика ниже. Именно эти фотки предлагалось залайкать. Всмотритесь в эти лица. Читать дальше...
Все мы, мои коллеги, рекламисты, ССМщики, маркетологи, издатели, публикаторы, фэйсбукеры, организаторы всего на свете — каким-то образом потребляем новые медиа, существуем в новой среде, зачастую действуя по наитию, по интуиции. Мы экспериментируем, отрывочно читаем, соглашаемся и не соглашаемся, анализируем, смотрим статистики, и снова экспериментируем, отрывочно читаем и т. д. Вот что остается от этого в голове: см. .
Я не встречал еще такого структурированного, понятного, похожего на правду, источника, как Андрей Мирошниченко. Подписывайтесь, почитайте, послушайте все, с любого места — и настанет структура и понимание. И можно будет применять выводы и прогнозы в своей деятельности. И будет всем хорошо. Читать дальше...
В один из учебных дней на «ИКРе» в Digital October в соседних аудиториях проходила стартаперская встреча . Вдоволь настебавшись над несчастными стартаперами в фейсбуке, я задумался, что именно меня в них раздражает.
На стене в корридоре висело объявление «www.muzicant.biz — ищем дизайнера и php-кодера» — и этот сайт натолкнул меня на ответ. К слову, именно этот проект и победил в Харвесте.
Проект Musicant.biz — это проект информационного портала для музыкантов.
Идея проекта возникла случайно, когда стало понятно, что в рунете нет работающих порталов, нацеленных на РАБОТУ в музыкальной сфере. То есть мест, где «потусоваться» и что-то обсудить — полно, а мест, где можно получить нужную информацию, нет совсем.
К примеру, нет ни одного места, где можно было бы подобрать репетиционную базу для своего коллектива. Нет нормального поиска по звукозаписывающим студиям. А если и есть, то там проявляются только дорогие и «навороченные» студии, которые вкладываются в свою рекламу.
И все в таком духе. Осмелюсь утверждать, что , которые будет решать портал (ну и слово!) — нет. Нет проблемы «Куда сходить». Нет проблемы «публикации сообщений о своих концертах». Нет проблемы «составление общего и персонального расписания мероприятий в интерактивном режиме». Велосипед, которые изобретают ребята, не существует. Стартап решает проблемы, которые не существуют. Красноречивая модная .
Подобный сервис мы собирались делать на A-ONE четыре года назад, и даже при поддержке телика, слава Бога, проект не был запущен.
Второе — это про любовь. Проект, сделанный с любовью и полной отдачей, видно. Такие мелочи, как нечитабельные тексты по всей ширине страницы, отсутствие скриншотов в мануалах, обломы с «это мы расскажем потом как-нибудь». Проект, затрагивающий такую эмоциональную сферу, как музыка, ни слова не говорит про саму музыку, предпочтения авторов, любимых музыкантов и героев. Это fail.
Третье — это прямой, в лоб, вопрос про деньги.
Мы собрали в одном месте весь опыт существующих сервисов, исключили все неудобства и продумали структуру. Мы даже придумали, как на этом вам самим зарабатывать деньги. И теперь мы хотим собрать начальный капитал, который потратим на создание первой версии этого сервиса.
Я лично не верю, что для создания чего-то действительно стоящего вообще нужны деньги.
Вот, что предлагается заботать.
1. Срыв покровов про стартапы от Игоря Ашманова:
—
—
—
— запись в mp3 одним куском, которую я заботливо вытащил из видео, удалил слова-паразиты и паузы и склеил в один файл.
2. Книжка Ирины Щербаковой и Ильи Бортнюка «Как стать успешным промоутером», методичка от RMA.
Всем сейчас не до чего, завтра митинг и все такое. Последнюю неделю я занимался цифрами, которые любезно выгрузил , и показываю что получилось: Loc-Dog, Couple, VIA Chappa, Lumen, Сплин, Тараканы!.
Подготовил обновление по цифрам из статистики годовалой давности твиттеров наших артистов, чтобы найти тенденции или выявить их отсутствие. Полная таблица тут .
Выводы:
— Есть несколько массфолловеров.
— Татьяна Зыкина, Анита Цой, Сати Казанова пишут по 20 сообщений в день в уютном чатике.
— Татьяна Буланова и Анастасия Стоцкая пишут мало, но фолловеры прибавляются регулярно.
— У Сергея Лазарева за год прибавилось 123k фолловеров, У Димы Билана - 72k, у Насти Каменских 89k.
— Число фолловеров не зависит от того, насколько часто пишут, зависит от того, легко ли найти ссылку на твиттер на официальном сайте.
Заметил, что сумма просмотров всех видео-роликов в моем аккаунте перевалила за полмиллиона. Не все ролики оригинального содержания, не все из них сделаны мной. Однако, предлагаю вашему вниманию пять любимых роликов с небольшой историей создания.
The Breeders — We're Gonna Rise
11 мая 2008 года, Москва, улица Тверская, 5:30 утра. Я возвращаюсь домой после какой-то вечеринки, с которой ушел, так как было скучно. Прошел пешком довольно много, слушая, как обычно для того времени, новый альбом Breeders. Это и хотелось снять на только что купленную камеру: рассвет, музыка, We're Gonna Rise. Видео-открытка себе на память. Аналогично снято видео «». Читать дальше...
